http://opinionsurdigital.blogspot.com/2015/04/analisis-de-diario-libre-coyuntura.html
El Tribunal de Disciplina del PLD es el Comité Político; advierten a los legisladores
Tomado de Diario Libre
SANTO DOMINGO. La actual
coyuntura obliga al expresidente Leonel Fernández a buscarle un
derrotero, y bajar una línea que solucione la crisis que amenaza con
dividir al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), a un año de las
elecciones del 2016.
Fernández quedaría como un
presidente del PLD sublevado ante la decisión de su máximo organismo
operativo, que trazó una pauta a sus legisladores para iniciar un
proyecto de reforma constitucional.
Fue el propio mandatario quien
propuso la creación de una comisión del Comité Político para que
redactara ese proyecto de reforma, y que, además, se reuniera con los
legisladores rebeldes antes de someter ese proyecto.
Es por esto que muchos no se
explican el hecho de que sean los legisladores que le siguen quienes
mantengan un tranque dentro del PLD, cuando se supone que la mayoría
acataría esa decisión del organismo, con una línea que les trace el
exmandatario.
La actitud de Fernández no
coincide con la de su equipo político, ya que, a pesar de que el pasado
fin de semana fueron suspendidas unas “asambleas” provinciales contra la
modificación constitucional, Domingo Jiménez, uno de los coordinadores
de ese grupo, fue enviado a los Estados Unidos con esos fines.
Juristas y golpe al PLD
Los abogados constitucionalistas
Nassef Perdomo Cordero y Olivo Rodríguez Huertas rechazaron que
constituya un golpe institucional la decisión del Comité Político.
“Lo que sí constituye un intento
de golpe de Estado institucional es el recurso de oposición interpuesto
por ante el Tribunal Contencioso y Administrativo para limitar la
facultad del Poder Legislativo en materia de modificaciones de la
Constitución”, sostuvo Rodríguez.
Perdomo señaló que se da un
golpe de Estado contra la constitucionalidad cuando un tribunal toma la
decisión de aprobar la modificación.
Indicó que el artículo 167 de la
Constitución señala que una reforma no puede ser suspendida por ningún
poder público, tampoco por un tribunal que no tenga la legitimidad
democrática directa que tiene la Asamblea Nacional Revisora.
Consideraron un absurdo el alegato de que se requieren de referendos
aprobatorio y consultivo.
Sanciones disciplinarias
De mantenerse estancado ese
proyecto en el seno del PLD, el conflicto podría ahondarse, y llegar al
Tribunal de Disciplina de esa organización, ya que es un franco desafío
al artículo 20, literal G de los estatutos del PLD, el cual indica que
es función del Comité Político: “dirigir la política congresional y
municipal del partido”.
Es el propio Comité Político del
PLD el que ejerce las funciones de Tribunal de Disciplina y Ética de
ese partido, ya que ese organismo no ha sido constituido, y el artículo
43 de los estatutos establece que será integrado por miembros del Comité
Central.
Radhamés Segura, miembro del
Comité Político del PLD, advirtió que podrían ser expulsados los
legisladores que no acaten la decisión de ese órgano de dirección
peledeísta.
“Lo primero que ellos tienen que
tener completamente seguro es que ellos nunca perderán su condición de
legisladores porque la Constitución los ampara”, argumentó, y advirtió
que pueden perder su condición de peledeístas.
Noticias Relacionadas
Comparte esto: