ENCUESTA GREENBERG QUINLAN ROSNER-DL! El 69% de acuerdo en modificar la Constitución para la reelección; el 71% votaría por Danilo Medina en las elecciones del 2016
http://opinionsurdigital.blogspot.com/2015/03/encuesta-greenberg-quinlan-rosner-dl-el.html
Danilo sigue fuerte, pero hay un potencial sendero de victoria para el PRM.La caída de la imagen de Leonel Fernández favorece al PRM en la segunda vuelta
Tomado de Diario Libre
SANTO DOMINGO. Con las
elecciones presidenciales del 2016 a catorce meses de distancia, Danilo
Medina continúa siendo la figura política con la imagen popular más
consolidada a gran distancia de los demás. Una fuerte mayoría aprueba su
trabajo como Presidente, y un robusto 71 por ciento afirma que votaría
para reelegirlo.
Sin embargo, si Medina no
estuviera en la boleta presidencial, la carrera presidencial del 2016 se
convierte en menos segura para el Partido de la Liberación Dominicana y
para Leonel Fernández, de acuerdo con una reciente encuesta nacional
realizada por la firma Greenberg Quinlan Rosner para Diario Libre.
Los datos muestran que la imagen
del ex presidente Fernández recibió un duro golpe con la cobertura que
recibieron las denuncias de Quirino Ernesto Paulino Castillo. Su
favorabilidad –especialmente entre peledeístas,- ha caído, y aunque
Fernández ganaría por una pluralidad de votos una primera ronda en los
escenarios electorales, sin embargo está detrás por poco margen de
Hipólito Mejía y Luis Abinader en un enfrentamiento de segunda vuelta.
La encuesta nacional fue
realizada entre los días 3 y 8 de marzo, y fue diseñada y analizada por
Greenberg Quinlan Rosner, una firma internacional de encuestas con sede
en Washington, D. C., Estados Unidos, y con oficinas en todo el mundo,
incluyendo una para América Latina en Buenos Aires, Argentina.
Mil siete dominicanos adultos
fueron entrevistados. El margen de error de la muestra al azar de 1,007,
es más-menos 3.1 por ciento y el intervalo de confianza es de 95 por
ciento.
Ficha técnica
La encuesta Greenberg-Diario
Libre fue realizada del 3 al 8 de marzo del 2015. La muestra al azar de
1,007 adultos fue recolectada a nivel nacional, y muestra un margen de
error de más-menos 3.1 por ciento, con un intervalo de confianza del 95
por ciento.
Los datos fueron procesados y analizados por la firma Greenberg Quinlan Rosner, con sede en Washington.
